Reed senzorji v primerjavi s Hallovimi senzorji
Hallovi senzorji prav tako uporabljajo prisotnost magnetne sile za napajanje odpiranja in zapiranja stikala, vendar se tu njihove podobnosti končajo. Ti senzorji so polprevodniški pretvorniki, ki proizvajajo napetost za aktiviranje polprevodniških stikal in ne stikal z gibljivimi deli. Nekatere druge ključne razlike med obema tipoma stikal vključujejo:
Vzdržljivost. Hallovi senzorji lahko potrebujejo dodatno embalažo za zaščito pred okoljem, medtem ko so trstični senzorji zaščiteni v hermetično zaprtih posodah. Ker pa trstični senzorji uporabljajo mehansko gibanje, so bolj dovzetni za obrabo.
Poraba električne energije. Hallova stikala zahtevajo stalen pretok toka. Reed senzorji pa potrebujejo energijo le za občasno ustvarjanje magnetnega polja.
Ranljivost na motnje. Reed stikala so lahko v določenih okoljih dovzetna za mehanske udarce, medtem ko Hallova stikala niso. Hallova stikala pa so bolj dovzetna za elektromagnetne motnje (EMI).
Frekvenčno območje. Hallovi senzorji so uporabni v širšem frekvenčnem območju, medtem ko so trstični senzorji običajno omejeni na uporabo s frekvencami pod 10 kHz.
Stroški. Obe vrsti senzorjev sta dokaj stroškovno učinkoviti, vendar so trstični senzorji na splošno cenejši za proizvodnjo, zaradi česar so Hallovi senzorji nekoliko dražji.
Toplotni pogoji. Reed senzorji delujejo bolje pri ekstremno visokih ali nizkih temperaturah, medtem ko imajo Hall senzorji pri temperaturnih ekstremih težave z delovanjem.
Čas objave: 24. maj 2024