Reed senzorji proti Hallovim senzorjem
Senzorji Hallovega učinka uporabljajo tudi prisotnost magnetne sile za napajanje odpiranja in zapiranja stikala, vendar se tu njihove podobnosti končajo. Ti senzorji so polprevodniški pretvorniki, ki proizvajajo napetost za aktiviranje polprevodniških stikal namesto stikal z gibljivimi deli. Nekatere druge ključne razlike med dvema vrstama stikal vključujejo:
Vzdržljivost. Senzorji Hall Effect bodo morda potrebovali dodatno embalažo za zaščito pred okoljem, medtem ko so reed senzorji zaščiteni v hermetično zaprtih posodah. Ker pa reed senzorji uporabljajo mehansko gibanje, so bolj dovzetni za obrabo.
Povpraševanje po električni energiji. Stikala s Hallovim učinkom zahtevajo stalen tok. Po drugi strani senzorji Reed potrebujejo samo energijo za občasno ustvarjanje magnetnega polja.
Ranljivost za motnje. Reed stikala so lahko v določenih okoljih nagnjena k mehanskim udarcem, medtem ko stikala s Hallovim učinkom niso. Po drugi strani pa so stikala s Hallovim učinkom bolj dovzetna za elektromagnetne motnje (EMI).
Frekvenčno območje. Hallovi senzorji so uporabni v širšem frekvenčnem območju, medtem ko so reed senzorji običajno omejeni na aplikacije s frekvencami pod 10 kHz.
Stroški. Obe vrsti senzorjev sta dokaj stroškovno učinkovita, vendar je na splošno proizvodnja reed senzorjev cenejša, zaradi česar so senzorji Hallovega učinka nekoliko dražji.
Toplotni pogoji. Senzorji Reed delujejo bolje pri ekstremno visokih ali nizkih temperaturah, medtem ko imajo senzorji Hallovega učinka težave z delovanjem pri ekstremnih temperaturah.
Čas objave: 24. maj 2024